México: Radiografía de la prohibición: la política de drogas que no fue

La campaña a la Presidencia de Andrés Manuel López Obrador y su posterior triunfo en 2018 crearon altas expectativas de cambio y “transformación”. Entre ellas, replantear la política de drogas prohibicionista que sumió al país en una ola de violencia y violaciones a derechos humanos, sostenida por grandes redes de corrupción. Su victoria prometía un cambio de paradigma y la posibilidad de transitar hacia una política centrada en personas en lugar de sustancias.

A pocos meses de que termine su mandato y en vísperas de una nueva elección federal que determinará si su proyecto continúa o no, en Elementa pusimos a examen esas promesas, así como algunas líneas de acción del Plan Nacional de Desarrollo (PND) y otras acciones de gobierno en materia de drogas. Esto, para confirmar si “todo lo que se ofreció se está cumpliendo”, como señaló el presidente el pasado 8 de marzo durante su conferencia matutina. Después de nuestro análisis podemos afirmar que, puesto todo en perspectiva, el resultado está lejos de ser lo que esperábamos.

Nuestro estudio partió de una premisa que hemos construido desde el trabajo de la organización: que la prohibición crea un mercado ilícito que se sostiene por medio de redes de corrupción, las cuales a su vez necesitan del ejercicio de la violencia —que ocasiona violaciones graves a los derechos humanos— para mantener y ampliar su poder. En ese sentido, para entender de forma integral lo que sucedió en materia de política de drogas durante el sexenio de la llamada “cuarta transformación” dividimos el análisis en tres: 1) el enfoque bélico; 2) el enfoque punitivo; 3) el enfoque de salud y derechos humanos para la atención de personas usuarias de drogas.